4. Modélisation C#

4.1. Caractéristiques de la modélisation#

Le chargement est imposé sur la face HAUT suivant DZ:

PRES_REP = _F(GROUP_MA=”HAUT” , PRES = 3.6187984804E+06) ,

FCT = DEFI_FONCTION(

NOM_PARA=”INST” ,

VALE=(0.0 , 0.0 ,

1.0 , 10.0 ,

1000.0 , 10.0) ,

)

L_INST = DEFI_LIST_REEL(

DEBUT = 0.0 ,

INTERVALLE=(

_F(JUSQU_A = 1.0 , NOMBRE = 5 , ) ,

_F(JUSQU_A = 35.0 , NOMBRE = 340 , ) ,

) ,

)

Pendant l’intervalle de temps [0.0, 1.0] le chargement croît.

Pendant l’intervalle de temps [1.0, 35.0] le chargement est gardé constant.

4.2. Grandeurs testées et résultats#

Les grandeurs observées sont les contraintes latérales SIXXet SIYYqui sont égales.

La grandeur observée est la déformation EPZZ.

Instant

Grandeur

Référence

2.50000

EPZZ

-1.270836e-03

4.25000

EPZZ

-1.485637e-03

6.00000

EPZZ

-1.633430e-03

7.75000

EPZZ

-1.751693e-03

9.50000

EPZZ

-1.853605e-03

11.25000

EPZZ

-1.944630e-03

13.00000

EPZZ

-2.027391e-03

14.75000

EPZZ

-2.103352e-03

16.50000

EPZZ

-2.173458e-03

18.25000

EPZZ

-2.238399e-03

20.00000

EPZZ

-2.298723e-03

21.75000

EPZZ

-2.354889e-03

23.50000

EPZZ

-2.407292e-03

25.25000

EPZZ

-2.456276e-03

27.00000

EPZZ

-2.502146e-03

28.75000

EPZZ

-2.545168e-03

30.50000

EPZZ

-2.585582e-03

32.25000

EPZZ

-2.623601e-03

34.00000

EPZZ

-2.659414e-03

_images/1000020100000C36000007FA4B2C9F81CD6EE4F5.png

Figure 4.2-a : Compression sur cube confiné , comparaison entrecode_aster et la solution théorique.