7. Synthèse des résultats

On constate que la macro-commande permet d’obtenir la tension donnée par le BPEL (garantie par la procédure mise en œuvre par CASTEM) avec une très bonne précision puisque l’écart est inférieur à \(\text{0.1\%}\) , aussi bien avec la méthode de Newton qu’avec la méthode IMPLEX. Par ailleurs, l’effet de la mise en tension des câbles sur le reste de la structure et notamment sur les câbles déjà tendus, est tout à fait satisfaisant puisque l’écart entre la solution de référence et le calcul Aster est inférieur à \(\text{1\%}\) , alors que le maillage de référence était quadratique et le calcul réalisé ici utilisait des mailles linéaires.

Les résultats sont identiques que le calcul soit résolu à l’aide de l’algorithme de Newton ou avec la méthode IMPLEX. L’introduction d’un cône de diffusion ne modifie pas la qualité des calculs.

On constate également qu’il est possible de faire des mises en tension successives avec des câbles modélisés avec les 2 modélisations disponibles BARRE et CABLE_GAINE.