1. Problème de référence#

1.1. Description du dispositif#

Le système étudié est représenté par le modèle rhéologique ci-dessous. Il est composé d’un élément non-linéaire affecté du comportement DIS_ECRO_TRAC (entre les nœuds N1 et N2), d’une masse affectée au nœud N2, d’un élément linéaire (entre les nœuds N2 et N3).

_images/10000000000003B7000000B6FF9EAA41D84DD261.png

Figure 1.1-a: Modèle du dispositif.

Les équations régissant le comportement de l’élément non-linéaire sont dans [R5.03.17].

1.2. Modélisations#

Les modélisations testées sont sur des éléments DIS_T, mailles SEG2. Les caractéristiques des éléments discrets sont du type: K_T_D_L.

Remarque: Les unités des paramètres doivent être en accord avec l’unité des efforts, l’unité des longueurs [R5.03.17]. Pour toutes les modélisations les unités sont homogènes à des [N], [mm].

Remarque: Les modélisations A et B traite le même système, avec les mêmes conditions aux limites, le même chargement.

1.2.1. Modélisation A#

Cette modélisation permet de tester le comportement non linéaire de type écrouissage isotrope, dans la direction x locale du discret, de la loi DIS_ECRO_TRAC avec l’opérateur DYNA_NON_LINE.

1.2.2. Modélisation B#

Cette modélisation permet de tester le comportement non linéaire de type écrouissage isotrope, dans la direction x locale du discret, de la loi DIS_ECRO_TRAC avec l’opérateur DYNA_VIBRA.

1.2.3. Modélisation C#

Cette modélisation permet de tester le comportement non linéaire de type écrouissage isotrope, dans le plan tangent local du discret, de la loi DIS_ECRO_TRAC avec l’opérateur DYNA_NON_LINE.

1.2.4. Modélisation D#

Cette modélisation permet de tester le comportement non linéaire de type écrouissage isotrope, dans le plan tangent local du discret, de la loi DIS_ECRO_TRAC avec l’opérateur DYNA_VIBRA.

1.2.5. Modélisation E#

Cette modélisation permet de tester le comportement non linéaire de type écrouissage cinématique, dans le plan tangent local du discret, de la loi DIS_ECRO_TRAC avec l’opérateur DYNA_NON_LINE.

1.2.6. Modélisation F#

Cette modélisation permet de tester le comportement non linéaire de type écrouissage cinématique, dans le plan tangent local du discret, de la loi DIS_ECRO_TRAC avec l’opérateur DYNA_VIBRA.

1.3. Propriétés matériaux#

1.3.1. Modélisations A et B#

La raideur du dispositif linéaire est \({k}_{\mathit{lin}}\phantom{\rule{2em}{0ex}}=\phantom{\rule{2em}{0ex}}400N.\mathit{mm}\) .

La masse est \(M\phantom{\rule{2em}{0ex}}=\phantom{\rule{2em}{0ex}}200\mathit{kg}\) .

Le comportement non-linéaire utilisé dans le cas test est présenté à la figure :

  • Comportement élastique jusqu’au point \((\mathrm{0.5mm},\mathrm{200.0N})\) .

  • Comportement non-linéaire, régit par l’équation suivante:

(1.1)#\[R(p)=\frac{{K}_{\mathit{elas}}.p}{{\left[1+{\left(\frac{{k}_{\mathit{elas}}.p}{{F}_{u}–{F}_{y}}\right)}^{n}\right]}^{(1/n)}}\]
_images/100002010000041D00000355903461E673CA258E.png

Figure 1.3.1-a : Comportement non-linéaire

1.3.2. ModélisationsC et D#

La raideur du dispositif linéaire est \({k}_{\mathit{lin}}=400\mathit{N.mm}\) .

La masse est \(M=200\mathit{kg}\) .

Le comportement est du type “écrouissage isotrope” dans le plan tangent local à l’élément. Il est définit par la fonction suivante:

fctsy2 = DEFI_FONCTION(NOM_PARA=“DTAN” ,

VALE = ( 0.0, 0.0, 0.1, 100.0, 0.2, 120.0, 20.2, 370.0),

)

1.3.3. ModélisationsE et F#

La raideur du dispositif linéaire est \({k}_{\mathit{lin}}=400\mathit{N.mm}\) .

La masse est \(M=200\mathit{kg}\) .

Le comportement est du type “écrouissage cinématique” dans le plan tangent local à l’élément. Il est définit par la fonction suivante:

fctsy2 = DEFI_FONCTION(NOM_PARA=“DTAN” ,

VALE = ( 0.0, 0.0, 0.1, 100.0, 20.1, 350.0),

)

1.4. Conditions aux limites et chargements#

1.4.1. Modélisations A et B#

Les nœuds N1, N2, N3 sont bloqués dans les directions Y et Z.

Pour les modélisations A et B, les nœuds N1 et N3 sont soumis au déplacement \(U(t)\) dans la direction X.

Pour la modélisation B, les nœuds N1 et N3 sont soumis au déplacement \(U(t)\) , la vitesse \(V(t)\) et l’accélération \(\gamma (t)\) dans la direction X.

La condition en déplacement fonction du temps:

\(U(t)={U}_{0}.\sin(2\pi .\mathit{f.t})/(2\pi .f)\) avec \(f=0.5\mathit{Hz}\) et \({U}_{0}=\mathrm{6.0mm}\)

La condition en vitesse fonction du temps: \(V(t)\phantom{\rule{2em}{0ex}}=\phantom{\rule{2em}{0ex}}\dot{U}(t)\)

La condition en accélération fonction du temps: \(\gamma (t)\phantom{\rule{2em}{0ex}}=\phantom{\rule{2em}{0ex}}\ddot{U}(t)\)

1.4.2. Modélisations C, D, E et F#

Les nœuds N1, N2, N3 sont bloqués dans la direction X.

Pour les modélisationsC, D, E et F, les nœuds N1 et N3 sont soumis à un déplacement \(U(t)\) dans les directions Y et Z.

Pour la modélisation B, les nœuds N1 et N3 sont soumis au déplacement \(U(t)\) , la vitesse \(V(t)\) et l’accélération \(\gamma (t)\) dans les directions Y et Z.

Les conditions en déplacement sont des fonctions du temps:

\(\mathit{Depl}={U}_{1.}\sin(2\pi .{f}_{1}.t)+{U}_{2.}\sin(2\pi .{f}_{2}.t)+{U}_{3.}\sin(2\pi .{f}_{3}.t)\)

Suivant la direction \(Y\) : \((u,f)=[(\mathrm{0.20,0}.80),(\mathrm{0.15,1}.50),(\mathrm{0.10,3}.00)]\)

Suivant la direction \(Z\) : \((u,f)=[(-\mathrm{0.20,0}.90),(\mathrm{0.15,2}.00),(-\mathrm{0.10,2}.80)]\)

La condition en vitesse fonction du temps: \(V(t)=\dot{U}(t)\)

La condition en accélération fonction du temps: \(\gamma (t)=\ddot{U}(t)\)