16. Synthèse des résultats

Les résultats des 3 modélisations sont très bons, sauf pour les efforts tranchants des modélisations \(B\) ( \(15\text{\%}\) d’erreur). Les modélisations \(D,E,F,G\) donnent aussi de bons résultats. Toutefois, il faut noter que la modélisation Q4G dépend du maillage (à cause de l’interpolation isoparamétrique des rotations-translations). En d’autres termes, avec un raffinement de maillage on réduit les erreurs commises avec la modélisation D.

Pour la modélisation \(O\) , les résultats sont conformes à ce qui est attendu pour une plaque excentrée.