2. Modélisation A : Méthode maillage

Dans cette modélisation, la méthode MAILLAGE de l’opérateur PROPA_FISS est utilisée pour la propagation de fissure.

2.1. Caractéristiques du maillage

La structure est modélisée par 7551 TRIA3. La fissure n’est pas maillée.

Figure 2.1-1: maillage de la structure

La taille des mailles dans la zone raffinée est d’environ 0,05 mm.

2.2. Grandeurs testées et résultats

On teste la valeur des facteurs d’intensité de contraintes \({K}_{I}\) et \({K}_{\mathit{II}}\) après le dernier pas de propagation, données par CALC_G. Les couronnes d’intégration sont R_INF = 0,1 mm et R_SUP = 0,2 mm.

Identification	Type de référence	Valeur de référence	Tolérance
\({K}_{I}\)	“NON_REGRESSION”	1.142045	0.01%
\({K}_{\mathit{II}}\)	“NON_REGRESSION”	0.000000	0.01%

2.3. Résultats complémentaires

On compare les trajets de fissuration entre ceux issus de [1] et celui obtenu par Code_Aster .

Remarque: le centre du repère n’est pas le même entre [1] et celui du calcul. Pour retrouver le repère défini dans [1] , il convient de procéder à une translation d’un vecteur (-10; -4) des résultats de Code_Aster . Pour des raisons de clarté, les trajets de fissure sont représentés dans le même repère sur la .

Figure 2.3-1: Comparaison des trajets de fissuration