5. Conclusion

L’élément hexaèdre à 8 nœuds sous-intégré à un point d’intégration et stabilisé par la méthode ASM donne des résultats corrects sur des problèmes où l’HEXA8standard bloque (flexion, cisaillement), comme le montre le cas-test SSNV196. De plus il donne des gains significatifs en temps calcul.

Il présente cependant un inconvénient en statique (le même que l’élément 2D analogue QUAD4sous-intégré stabilisé) : lorsque les éléments ne sont pas parallélépipédiques, les résultats sont affectés, voire faux si les éléments ont des angles éloignés de 90°. La solution préconisée est alors d’avoir recours sur ces mailles à l’HEXA8standard (à 8 points de Gauss). En dynamique explicite par contre, cet inconvénient ne subsiste pas. Mais l’implantation actuelle ne concerne que la statique.