3. Modélisation A

3.1. Caractéristiques de la modélisation

Il s’agit d’une modélisation D_PLAN_HM utilisant des éléments HM-XFEM quadratiques.

3.2. Caractéristiques du maillage

Le bloc sur lequel on effectue la modélisation est divisé en 49QUAD8.

3.3. Grandeurs testées et résultats

On teste la valeur des déplacements verticaux pour les nœuds \(A\) , \(B\) et \(C\) qui sont situés sur chacune des trois branches d’interfaces ainsi que la valeur de la pression du fluide dans l’interface en ces 3 points. Ces valeurs sont résumées dans le tableau ci-dessous:

Grandeurs testées	Type de référence	Valeur de référence
DY (nœud A en dessous)	“NON_REGRESSION”	-3.334386E-6 m
DY (nœud A en dessus)	“NON_REGRESSION”	1.12056089E-4 m
DY (nœud B en dessous)	“NON_REGRESSION”	-6.262943E-5 m
DY(nœud B en dessus)	“NON_REGRESSION”	7,36284608E-5 m
DY(nœud C en dessous)	“NON_REGRESSION”	8,077092E-7 m
DY(nœud C en dessus)	“NON_REGRESSION”	6,88647E-5 m
PRE_FL1(nœud A)	“NON_REGRESSION”	646077 Pa
PRE_FL1(nœud B)	“NON_REGRESSION”	579537 Pa
PRE_FL1(nœud C)	“NON_REGRESSION”	343080 Pa

3.4. Remarques

On a également visualisé le champ de pression de pore ainsi que la déformée amplifiée (X1000) (Figure ). On vérifie que les deux branches d’interfaces hydrauliques alimentées en fluide se propagent jusqu’à la jonction, se rejoignent et alimentent ensuite la troisième branche d’interface hydraulique.

Figure 3.4-a : Champ de pre s sion de pore et déformée amplifiée (X1000)