3. Modélisation A#
3.1. Caractéristiques de la modélisation#
Point matériel (utilisation de SIMU_POINT_MAT). Deux méthodes de résolution sont testées :
IMPLICITE
RUNGE_KUTTA
3.2. Grandeurs testées et résultats#
Intégration implicite
Identification |
Instant |
Référence |
Aster implicite |
\(\text{\%}\) différence |
\({\sigma}_{xx}\) |
0.5 |
156.115 |
156.115 |
0 |
\({\sigma}_{xx}\) |
1.5 |
-163.886 |
-163.886 |
0 |
\({\sigma}_{xx}\) |
2.5 |
163.182 |
163.182 |
0 |
Intégration explicite (Runge-Kutta)
Identification |
Instant |
Référence |
Aster explicite |
\(\text{\%}\) différence |
\({\sigma}_{xx}\) |
0.5 |
156.115 |
156.211 |
0.1 |
\({\sigma}_{xx}\) |
1.5 |
-163.886 |
-163.974 |
0.1 |
\({\sigma}_{xx}\) |
2.5 |
163.182 |
163.281 |
0.1 |