3. Modélisation A

3.1. Caractéristiques de la modélisation

Modélisation 3D :

Cube élémentaire maillé à l’aide d’un hexaèdre à 8nœuds.

3.2. Caractéristiques du maillage

1 maille HEXA8, largeur côté \(a=1\) .

3.3. Grandeurs testées et résultats

Identification	Référence	Aster	% différence
en tous noeuds
:math:`epsilon `	2.10-5	2.10-5	0
:math:`gamma `	2.610-5	2.610-5	0
\({\epsilon}_{p}\)			0
\({\gamma}_{p}\)	0	0	0
	0	0	0
\({\sigma}_{p}\)	64.8	64.8	0

Le test valide également la lecture du champ EPSP_ELNO par LIRE_RESU, on vérifie que l’on a les mêmes valeurs avant et après écriture/relecture du résultat:

Identification	Référence	Type de référence	Tolérance
Maille MA1, Nœud NO1, Champ EPSP_ELNO, Cmp EPXX, Inst2,		‘NON_REGRESSION’

3.4. Remarques

Le chargement utilisé ici ne fait pas apparaître de plastification, alors que sans viscosité, ce même chargement conduit la structure en régime élastoplastique.

Le test concernant la valeur \({\sigma}_{p}\) ne donne pas rigoureusement la même valeur sur toutes les machines (besoin de TOLE_MACHINE). Ce problème est lié à une fonction ayant une tangente verticale (puissance 0.3) qui apparaît dans la loi de comportement. Voir le commentaire dans le fichier ssnv200a.comm.