7. Synthèse des résultats

Ce test est recommandé par NAFEMS (mais avec un autre type de maillage).

Les deux modélisations donnent des résultats très satisfaisants, l’écart maximum obtenu est de 0.003%.

Pour la modélisation PLAN, malgré la non‑symétrie du maillage, on constate que la température aux nœuds (points d’observation) appartenant au TRIA3 et au QUAD4 est identique.

La condition limite de rayonnement a été imposée via un chargement de flux non linéaire (flux fonction de la température). Dans ce test la prise en compte du rayonnement est tout à fait correcte.

Ce test à permis de tester la commande AFFE_CHAR_THER_F (associé à l’opérande FLUX_NL qui permet d’affecter un flux non_linéaire) dans le cas de modélisations PLAN et 3D.