4. Résultats de la modélisation A#

4.1. Valeurs testées#

Identification

Référence

Aster

Ecart relatif (%)

Ecart absolu (°C)

différence

tolérance

différence

tolérance

Températures :

Au centre (\(O:\mathrm{N291}\) )

\(T(°C)\)

t = 400 s

334

340.56

1.965%

5.%

6.56

t = 600 s

500

493.15

1.371%

5.%

6.85

t = 800 s

618

610.27

1.252%

5.%

7.73

t = 1000 s

706

700.18

0.824%

5.%

5.82

t = 1200 s

774

769.35

0.600%

5.%

4.65

t = 1400 s

828

822.57

0.656%

5.%

5.43

t = 1600 s

872

863.33

0.994%

5.%

8.67

t = 1800 s

902

894.73

0.806%

5.%

7.27

t = 2000 s

923

918.91

 0.443%

5.%

 4.09

t = 2200 s

942

937.54

 0.474%

5.%

 4.46

t = 2400 s

956

951.89

0.430%

5.%

4.11

En surface(\(A:\mathrm{N292}\) )

\(T(°C)\)

t = 400 s

461

474.82

2.998%

5.%

13.8

t = 600 s

608

596.37

1.913%

5.%

11.6

t = 800 s

696

689.64

0.914%

5.%

6.36

t = 1000 s

774

761.24

1.648%

5.%

12.8

t = 1200 s

828

816.33

1.410%

5.%

11.7

t = 1400 s

868

858.70

1.071%

5.%

9.30

t = 1600 s

902

891.16

1.202%

5.%

10.8

t = 1800 s

923

916.17

0.741%

5.%

6.83

t = 2000 s

942

935.42

 0.698%

5.%

 6.58

t = 2200 s

956

950.26

 0.601%

5.%

 5.74

t = 2400 s

962

961.69

0.033%

5.%

0.314

4.2. Remarques#

Les écarts relatifs sont supérieurs à 2% pour \(t=400.s\) , inférieurs pour \(t\ge 600.s\)

En surface, les résultats calculés par Code_Aster sont symétriques par rapport à la diagonale \(\mathrm{AC}\) . L’écart maximal observé, en relatif comme en absolu, est de 0.29% soit \(1.4°C\) , entre le point \(A\) (\(\mathrm{N291}\) ) et le point \(D\) (\(\mathrm{N179}\) ) à l’instant \(t=400.s\) . Ces écarts diminuent en valeur absolue lorsque le temps augmente.