2. Modélisation B#

2.1. But de la modélisation#

Cette modélisation a pour but de valider le calcul de la pression impulsive rigide sur le fond du réservoir, c’est à dire pour des rayons plus petits que le rayon du réservoir.

2.2. Résultats de référence#

Pour valider cela, nous disponons d’abaques issus de l’Eurocode 8 qui donnent trois courbes de pression en fonction du rapport \(r/R\). Les 3 courbes correspondent à trois valeurs différentes de \(\gamma = H/R\) avec \(H\) la hauteur d’eau et \(R\) le rayon du réservoir.

_images/abaques_pi.png

En abscisses, il s’agit de la pression impulsive normalisée à \(\rho_l R ZPA_h\), avec \(\rho_l\) la masse volumique de l’eau et \(ZPA_h\) l’accélération impulsive rigide horizontale (opérande ACCE_SP_H). Ces courbes ont été numérisées pour fournir des valeurs de références.

\(r/R\)

\(P_i^{adim} ,\gamma=3\)

\(P_i^{adim}, \gamma=1\)

\(P_i^{adim}, \gamma=0.5\)

0

0

0

0

0.1

0.10176

0.06342

0.01769

0.2

0.19911

0.12684

0.03687

0.3

0.29941

0.19321

0.05899

0.4

0.3997

0.25958

0.08554

0.5

0.5

0.33038

0.11504

0.6

0.60029

0.40265

0.15339

0.7

0.70058

0.48082

0.20058

0.8

0.80235

0.56342

0.25958

0.9

0.90412

0.65191

0.33038

1

1

0.75073

0.42477

2.3. Paramètres#

On conserve les paramètres de la modélisation A exepté le rayon que l’on fixe à \(R=H/\gamma\) pour les trois valeurs de \(\gamma\) à tester.

2.4. Grandeurs testées et résultats#

On teste la valeur de la pression normalisée pour les 11 rapports \(r/R\) du tableau ci-dessus et pour les 3 valeurs de \(\gamma\). Les valeurs n’ayant pas d’intérêt, on préfère donner la figure comparant les résultats avec les références.

_images/figure_pir_norma.png

2.5. Commentaires#

Les résultats sont très proches de la référence ce qui valide le calcul de la pression impulsive rigide sur le fond du réservoir.