3. Modélisation A#
3.1. Caractéristiques de la modélisation#
On utilise une modélisation AXIS. La fissure n’est pas représentée. Les entrées pour l’opérateur POST_FM sont lus dans des tables extraites d’un calcul fait a priori.
3.2. Caractéristiques du maillage#
Le maillage contient 4 éléments de type QUAD8. Ces éléments correspondent au support du nœud de fond de fissure \(B\) de la modélisation A.
3.3. Grandeurs testées et résultats#
On teste la table de sortie de l’opérateur POST_FM. Cette table est obtenue au point \(B\) . Les résultats obtenus sont les mêmes que ceux obtenus par le calcul fait a priori.
Identification |
Type de référence |
Valeur de référence |
Précision |
\(\mathit{MIN}\) - \(\mathit{TEMP}\) |
“NON_REGRESSION” |
7.0527100 |
1e-06 |
\(\mathit{MIN}\) - \(\mathit{KIC}\) |
“NON_REGRESSION” |
1120.2936 |
1e-06 |
\(\mathit{MAX}\) - \(\mathit{KELAS}\) |
“AUTRE_ASTER” |
2154.0 |
0.2% |
\(\mathit{MAX}\) - \(\mathit{KPLAS}\) |
“NON_REGRESSION” |
1779.6094 |
1e-06 |
\(\mathit{MAX}\) - \(\mathit{KCP}\) |
“AUTRE_ASTER” |
1746.6 |
2% |
\(\mathit{MIN}\) - \(\mathit{FM}\text{\_}\mathit{ASN}\) |
“NON_REGRESSION” |
0.8529907 |
1e-06 |
\(\mathit{MIN}\) - \(\mathit{FM}\text{\_}\mathit{PLAS}\) |
“AUTRE_ASTER” |
1.0838 |
2% |
\(\mathit{INST}=900\) - \(\mathit{FM}\text{\_}\mathit{PLAS}\) |
“NON_REGRESSION” |
1.0635249 |
1e-06 |
3.4. Remarques#
On valide le cas d’un défaut de type DDR, défini par la condition \(max(\mathit{KELAS})>max(\mathit{KPLAS})\) .
On valide le cas axisymétrique, où le calcul du taux de restitution d’énergie doit être normalisé à la distance radiale.