#1 2020-07-01 15:52:36

Romuald

Member

From: France, Lille

Registered: 2020-06-24

Posts: 22

Spécification du maillage par coté individuel.

Bonjour,

Je suis entrain de mailler dans Salome et j'ai une difficulté pour construire le maillage efficacement tel que je l'imagine.
Est-il possible de spécifier manuellement le nombre d'éléments par arête et non pas par objet?

Car lorsque j'applique une hypothèse sur le 1D, cela s'applique sur toutes les arrêtes de l'objet à mailler. J'ai tenté plusieurs approches en maillant d'abord la ligne en 1D avant de face en 2D mais cette dernière ne suit pas le nombre indiqué par la ligne.

J'ai mis une illustration d'un maillage et ce que j'aurai aimé réaliser.

Merci par avance

Last edited by Romuald (2020-07-01 15:52:57)

---

Attachments:
meshing.png, Size: 26.5 KiB, Downloads: 184

sb1966

Member

From: INDIA

Registered: 2015-03-16

Posts: 258

Re: Spécification du maillage par coté individuel.

Hi,
I think, what you want is to modify the number of divisions in a particular edge, which should be different from the common number of divisions, applied elsewhere in the mesh. There is a concept of submesh in Salome/Salome-meca for that purpose. You can define any number of submesh within a mesh and define the number of divisions in those selected edges. In simpler cases you can also modify the element size locally on selected plane(s), edge(s) etc.  There are good tutorials available in youtube demonstrating the process. Describing it in words will be too long and it might not be clear still. I recommend tutorials of Cyprien Rusu (feaforall.com) for easy understanding.

Hope this helps.

Sukumar

EDIT
From your example figure, it appears to me that using gmsh with transfinite mesh might be an easier choice for your case.

Last edited by sb1966 (2020-07-02 06:56:11)

Romuald

Member

From: France, Lille

Registered: 2020-06-24

Posts: 22

Re: Spécification du maillage par coté individuel.

Thank you very much.
I was doing it in the wrong way before (I was creating 2 meshes).
The concept of submesh is quite interesting.