Welcome to the forums. Please post in English or French.

You are not logged in.

#1 2003-06-24 08:04:42

Stephane l PANIER
Guest
Registered: 2007-11-20
Posts: 0

Procedure Post ZAC

Bonjour,

Pouvez vous me dire si la procedure POST ZAC a ete validee pour un calcul en contraintes planes. J'ai compare les resultats obtenus dans le cas d'une plaque trouee en traction avec
- un calcul incremental sous ASTER
- Analyse simplifiee de Zarka sous CASTEm et SYSTUS

L'utilisation de la procedure POST ZAC donne des resultats completement incoherents (localisation et niveau des contraintes residuelles).

J'ai teste la plupart des posibilites (calcul avec et sans etat initial, modification du maillage, changement de type d'elements) mais je n'obtient jamais le bon resultat.

Avez vous rencontre des problemes en interne?

Merci

Cordialement

Stephane PANIER


PANIER Stéphane
Enseignant Chercheur
Laboratoire de Calcul des Structures
Dpt Mécanique et Comportement des Matériaux
941 rue Charles Bourseul
BP 838 - 59508 Douai Cedex
Tel. 03 27 71 23 30
Fax. 03 27 71 29 18
Mél panier@ensm-douai.fr
http://www.ensm-douai.fr

Offline

#2 2003-09-02 16:57:43

taheri
Guest
Registered: 2007-11-20
Posts: 0

Re: Procedure Post ZAC

la méthode ZAC a été testé sur le tube de Bree
c'est une situation en contrainte plane

Offline

#3 2003-09-02 16:59:02

taheri
Guest
Registered: 2007-11-20
Posts: 0

Re: Procedure Post ZAC

est-ce que les résultats obtenus sont aussi incohérents avec Systus et Castem?

Offline

#4 2003-09-02 17:21:23

Stephane l PANIER
Guest
Registered: 2007-11-20
Posts: 0

Re: Procedure Post ZAC

bonjour,

Castem donne également des mauvais résultats. Par contre, systus fournit des resultats corrects mais la procédure est validée que pour des cas très simples !!

Cordialement

Stephane PANIER

Offline