Welcome to the forums. Please post in English or French.

You are not logged in.

#1 Code_Aster usage » Difference between ENCASTRE and DX=0, DY=0, DZ=0, DRX=0, DRY=0, DRZ=0 » 2022-02-04 04:33:07

CASIO
Replies: 3

If I constrain the rotation direction in the 3D model, I get an error message like the one below.

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Erreur utilisateur: Vous voulez contraindre le ddl DRY sur unensemble de noeuds, Mais ce ddl n'existe sur aucun de ces noeuds.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

I read that ENCASTRE constrains everything, but will there be a difference in results between using ENCASTRE and using DX=0, DY=0, DZ=0, DRX=0, DRY=0, DRZ=0?

If it makes a difference, how do I constrain the direction of rotation?

Please answer if you know.

#2 Code_Aster usage » We want to constrain the direction of rotation of the fulcrum in 3D. » 2022-02-04 04:25:16

CASIO
Replies: 1

I am creating a model in 3D, but when I try to constrain the direction of rotation of the fulcrum (DRX, DRY, DRZ), I get an error.

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Erreur utilisateur: Vous voulez contraindre le ddl DRY sur unensemble de noeuds, Mais ce ddl n'existe sur aucun de ces noeuds.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

To constrain the direction of rotation, K_TR_D_N is required.
However, Group of nodes cannot be used with K_TR_D_N.

Is creating a 0DElement the right way to do this?
If correct, please tell me how to make 0DElement. If it is wrong, please tell me another way.

Also, ddl has ENCASTRE that constrains everything, is there a difference in the values when using that and when DX=0, DY=0, DZ=0, DRX=0, DRY=0, DRZ=0?

If you know what it is, I'd appreciate it if you could answer.

#3 Re: Code_Aster usage » I want to mesh my model » 2022-02-04 04:00:01

Thanks for answering.

I understood.

#4 Code_Aster usage » I want to mesh my model » 2022-01-25 03:09:30

CASIO
Replies: 2

Sorry it's not a CodeAster question

I tried to mesh my own model, but I couldn't mesh everything because there were too many Elements, how can I succeed?

message displayed
---------------------------------------------------------------------------------
No automatic update of the presentation has been done:
New mesh size(1386440 elements) exceeds current size of limit of
automatic update (50000 elements)
---------------------------------------------------------------------------------

Algorithm: NETGEN 1D-2D-3D
Hypothesis: NETGEN 3D
I try to change Mesh.size(Max.size).

Can you tell me who knows.

I wanted to paste a .med file, but I can't paste it because it's too big.

#5 Re: Code_Aster usage » How to display moment and axial force » 2022-01-25 02:39:22

Thank you for answering.
I will try your way

#6 Code_Aster usage » How to display moment and axial force » 2022-01-12 02:38:40

CASIO
Replies: 3

I am making a structure in 3D and want to know the moment(MFX,MFY,MFZ) and axial force(N) of a certain part.

I want you to know how you can set these to display.

#7 Re: Code_Aster usage » I get an error in the POU_D_E model, please tell me what is wrong » 2021-11-05 09:07:54

Thank Koyu for reply.

I hope we can meet and you are able to assist me once more.

#8 Code_Aster usage » How to do two nodes at the same coordinates » 2021-11-04 07:03:15

CASIO
Replies: 1

I am currently making a model in 1D.
I want to use LIAISON_DDL to change the degrees of freedom of a node, but for that I need two nodes at the same coordinates.
But I don't know how to do it. Does anyone know how to do it in Geometry?

This question has nothing to do with Code-aster, but I would like you to answer it.

#9 Re: Code_Aster usage » I get an error in the POU_D_E model, please tell me what is wrong » 2021-11-04 04:22:43

thank you for your reply.

Carefully, I start over from the beginning.

Finally, I have a question.
In my salome-meca version, typing CARA ='K_TR_D_L', VALE = (1e6,1e6,1e6,0,1e9,1e9,)) gives an error, probably because this is DRX = 0. So, when I tried to change it into DRX = 1, the error disappeared.

Also, when you answered another questioner about hinge, you tiped CARA ='K_TR_D_L', VALE = (1e3,1e3,1e3,1e0,1e0,1e0,1e0).
I think it's a mistake to have 7 values instead of 6, but why is it different from what is written in the book?

What kind of value should I enter to get the correct value?
I want you to answer if you would like.

Thank you for answering the questions so far.
Also, if I have any questions, I would appreciate it if you could answer them.

#10 Re: Code_Aster usage » I get an error in the POU_D_E model, please tell me what is wrong » 2021-11-03 02:41:08

Thank you for your reply.

I'm sorry.
I couldn't accurately reproduce the contents of your book because there was something I couldn't do with the version of salome-meca I'm using now.

The file was posted in the previous question.
Write briefly what I did

1 Decide a node and connect it with a line.
2 Make the connected lines into one model using Partition.
3 Use Create Group to define mast, topbeam, load, etc.
4 mesh the model (the model that was unified using Partition)

#11 Re: Code_Aster usage » I get an error in the POU_D_E model, please tell me what is wrong » 2021-11-02 08:29:03

Thank you for your reply.

I tried it with a different version of salome-meca and it succeeded without any errors.

But the answer doesn't match the actual value.
I think there is a problem with Geometry, but is it meshing this structure as one model or as two structures, mast and topbeam?

If it is a 3D model, the former shares nodes at the interface and the latter does not share nodes at the interface.

I'm sorry I asked you many times.
I would appreciate it if you could answer.

#12 Re: Code_Aster usage » I get an error in the POU_D_E model, please tell me what is wrong » 2021-10-25 15:06:58

thank you for your reply.

I reread the framabook and tried to make a model that included hinges, but I got a similar error again.

It will bother you again, but please tell me what is wrong

#13 Code_Aster usage » I get an error in the POU_D_E model, please tell me what is wrong » 2021-10-21 17:07:11

CASIO
Replies: 10

I created a model with reference to framabook, but I get the following error.

!------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------!
   ! <EXCEPTION> <FACTOR_10>                                                                                                               
   !                                                                                                                                                                                 
   ! Problème : la matrice est singulière ou presque singulière :                                                                               
   !   Lors de la factorisation de la matrice, on a rencontré un problème                                                                 
   !   (pivot nul ou presque nul) à la ligne 43 qui correspond au degré de liberté donné ci-dessus.                     
   !   Le nombre de décimales "perdues" pour cette ligne est : 9.                                                                           
   !   Ce nombre de décimales perdues est lié au degré de singularité de la matrice.                                             
   !   Plus il est grand, plus le système est singulier.                                                                         
   !   Quand on a perdu plus de 8 décimales, on estime que l'on a perdu 50% de la précision                                       
   !   des nombres réels (qui ont 15 décimales environ).                                                                         
   !                                                                                                                             
   ! Risques et conseils :                                                                                                       
   !    * Si la ligne correspond a un degré de liberté physique, il s'agit probablement d'un mouvement                           
   !      de corps rigide mal bloqué.                                                                                             
   !      Vérifiez les conditions aux limites.                                                                                   
   !      Si vous faites du contact, il ne faut pas que la structure ne "tienne" que par le contact.                             
   !      Vérifiez également les caractéristiques matériaux (module d'Young, ...).                                               
   !                                                                                                                             
   !    * Si la ligne correspond a un degré de liberté de Lagrange, il s'agit sans doute d'une condition                         
   !      limite redondante.                                                                                                     
   !      En particulier, il se peut que la relation linéaire surabondante provienne des conditions de contact.                   
   !      Peut-être devriez vous exclure certains noeuds des conditions de contact                                               
   !      (mots clés SANS_NOEUD et SANS_GROUP_NO).                                                                               
   !                                                                                                                             
   !    * Si le solveur utilisé est LDLT ou MULT_FRONT, vous pouvez utiliser le solveur MUMPS                                     
   !      car celui-ci est le seul à pouvoir factoriser les matrices qui ne sont pas définies positives.                         
   !                                                                                                                             
   !    * Parfois, en parallèle, le critère de détection de singularité de MUMPS est trop pessimiste ! Il reste néanmoins souvent
   !      possible de faire passer le calcul complet en relaxant ce critère (augmenter de 1 ou 2 la valeur du mot-clé NPREC) ou 
   !      en le débranchant (valeur du mot-clé NPREC=-1) ou en relançant le calcul sur moins de processeurs.                     
   !                                                                                                                             
   !    * Il se peut aussi que ce phénomène soit tout à fait normal avec X-FEM si la fissure passe                               
   !      très près d'un noeud.                                                                                                   
   !      Si le nombre de décimales perdues n'est pas trop grand (max 10 décimales),                                             
   !      vous pouvez relancer le calcul en augmentant le nombre de décimales perdues autorisé :                                 
   !      mot-clé NPREC du mot clé facteur SOLVEUR.                                                                               
   !      Sinon, contactez l'équipe de développement.                                                                             
   !------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------!

Using AFFE_CARA_MECA's ORIENTATION did not eliminate the error
Please tell me where I made a mistake in Geometry, Mesh or Aster Study.

I pasted the .comm, .med and .hdf file, so please answer

#14 Re: Code_Aster usage » Barre and POU_D_E mix » 2021-10-19 19:04:04

Thank you for your reply

I made a similar model using Framabook, but I got an error. Do you know what's wrong with the command file?

I succeeded with only POU_D_E, but when I inserted the hinge, I got an error.

#15 Code_Aster usage » Barre and POU_D_E mix » 2021-10-05 04:21:42

CASIO
Replies: 2

In 1D, pin joints(DX,DY,DZ=0) are represented by Barre and rigid joints(DX,DY,DZ,DRX,DRY,DRZ=0) by POU_D_E.
For example, A model in which one of the beams is a pin joint and the other is a rigid joint.
How should we express a structure that conbines these two ?

#16 Introduce yourself / Présentez vous » I'm Japanese student. » 2021-10-05 03:55:10

CASIO
Replies: 0

Hello I'm Japanese college student.
I'm currently using salome-meca in my structure of buildings research.
I'm not good at English and I don't think I can communicate well, but thank you.