Welcome to the forums. Please post in English or French.

You are not logged in.

#1 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] error LAPACK (or BLAS) on the level of the routine DLASC » 2022-01-12 19:31:26

Romans1988 wrote:

I have set in "CALC_MODES > SOLVEUR_MODAL>METHODE>SORENSES" and the analysis go to results.
I don't understand how it is possibile.

happy 4u

#4 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] error LAPACK (or BLAS) on the level of the routine DLASC » 2022-01-12 19:26:25

Romans1988 wrote:

thanks for the reply.
I can't reinstall the package beacuse i am using codeaster_for_windows. So i don't know how it is possible install that package in a builted version of codeaster.

now explain

#5 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] error LAPACK (or BLAS) on the level of the routine DLASC » 2022-01-11 20:16:57

mahhhh!!!!

sometime i do this:

go to AppData\Local\Temp , folder -> delete all.

after

reinstall the package.

:-)

#6 Re: Code_Aster usage » multiple contact formulation in defi_contact » 2022-01-05 13:37:55

unobianca84 wrote:

The problem I encountered in CA is that of being able to carry out the calculation taking into account both formulations of the contact at the same time.

paisà....

che razza di nickname.... in Italia è tristemente famosa

comunque si, ti cucca un solo tipo di contatto alla volta, l'ho osservato anche io.

in English :

i observed the same thing, but i'm not an expert. :-)

#7 Re: Code_Aster usage » CZM law » 2022-01-03 19:37:46

mah !

An first idea , try with this parameter :

PENA_ADHERENCE=1e-07

after tell us

:-)

you must insert  (or you found it )  here :

RUPT_FRAG=_F(CINEMATIQUE='UNILATER',
                                    GC=10.0,
                                    PENA_LAGR=100.0,
                                    RIGI_GLIS=10.0,
                                    SIGM_C=110.0))

#8 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-12-05 18:38:24

ok,ok,ok

you are the best

but i don't understand your "rubber wall".

bye.

#9 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-12-05 17:43:26

jeanpierreaubry wrote:

peut être le post  id=20524

:-)

#10 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-12-05 17:28:06

mammamia !!!!!!!!!!! :-D

i'm blocked to the start : how manage the "springs" :-(

#11 Re: Code_Aster usage » [SOLVED]Mechanical contact of two cylinders » 2021-12-05 17:25:37

i'm going a few over using 'DIS_TR'

!-------------------------------------------------------------------------------------!
   ! <EXCEPTION> <CALCUL_10>                                                             !
   !                                                                                     !
   !  The computation of the option FORC_NODA is not possible. It misses the CARA_ELEM.  !
   !                                                                                     !
   ! --------------------------------------------                                        !
   ! Contexte du message :                                                               !
   !    Option         : FORC_NODA                                                       !
   !    Type d'élément : MECA_DIS_TR_L                                                   !
   !                                                                                     !
   !   Maillage       : mesh                                                             !
   !    Maille         : M629                                                            !
   !    Type de maille : SEG2                                                            !
   !    Cette maille appartient aux groupes de mailles suivants                          !
   ! :                                                                                   !
   !       f                                                                             !
   !    Position du centre de gravité de la maille :                                     !
   !       x=0.000500 y=0.000000 z=0.001000                                              !
   !-------------------------------------------------------------------------------------!

#12 Re: Code_Aster usage » [SOLVED]Mechanical contact of two cylinders » 2021-12-05 15:09:47

? wrote:

# ------------------------------------------------------------------------------------------
  # Commands No:  0008 Concept of the type:  modele_sdaster
  # ------------------------------------------------------------------------------------------
  model = AFFE_MODELE(MAILLAGE=mesh,
                      AFFE=(_F(GROUP_MA=('d', ),
                               PHENOMENE='MECANIQUE',
                               MODELISATION=('3D', ),),
                            _F(GROUP_MA=('u', ),
                               PHENOMENE='MECANIQUE',
                               MODELISATION=('3D', ),),
                            _F(GROUP_MA=('f', ),
                               PHENOMENE='MECANIQUE',
                               MODELISATION=('2D_DIS_TR', ),),
                            ),
                      INFO=1,
                      DISTRIBUTION=_F(PARTITIONNEUR='METIS',
                                      METHODE='SOUS_DOMAINE',),
                      VERI_JACOBIEN='OUI',)


Sur les 1260 mailles du maillage mesh, on a demandé l'affectation de 744, on a pu en affecter 744
Modélisation     Type maille  Élément fini     Nombre
2D_DIS_TR        SEG2         MECA_2D_DIS_TR_L 1
3D               TETRA4       MECA_TETRA4      743
   
   !--------------------------------------------------------------------!
   ! <A> <MODELE1_14>                                                   !
   !                                                                    !
   ! Le modèle contient un mélange d'éléments finis 2D (plan Oxy) et 3D !
   !                                                                    !
   !   -> Risque & Conseil :                                            !
   !      Sur ce genre de modèle, on ne sait                            !
   ! pas déterminer s'il est 2D ou 3D.                                  !
   !      Parfois, cela empêche de faire le "bon choix".                !
   !                                                                    !
   !                                                                    !
   ! This is a warning. If you do not understand the meaning of this    !
   !  warning, you can obtain unexpected results!                       !
   !--------------------------------------------------------------------!

i have a problem with the model

#13 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-12-04 16:41:32

Merci !!!

maybe U2.02.03 document ( the way for understand the "philosophy" ?

(in a rapid view of the document , it remembers to me, mechanics of vibration, exam)

:-)

#14 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-12-04 12:20:17

maybe this the way ?? :-)

link :

code-aster.org/forum2/viewtopic.php?id=22934

#15 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-12-04 11:09:45

jeanpierreaubry wrote:

mon expérience me dirait de ne pas dévoyer les opérateurs
le fait qu'un opérateur (ici DYNA_NON_LINE) donne un résultat n'est en aucun cas une preuve de la validité de la démarche !
de fait je ne sais pas trop bien interpréter la remarque de la doc à propos de PRE_SIGM

ok, je m'engage à ne pas faire un usage abusif des opérateurs :-)

jeanpierreaubry wrote:

pour ma part j'ajouterais au maillage quelques ressorts assez mous pour bloquer les mouvement de corps rigides des corps qui en ont
ce n'est pas la mer à boire et c'est la solution généralement admise

bon, je ne vous demande pas de perdre du temps à m'apprendre comment le faire, mais gentiment je vous demande un link (pdf, etc) pour apprendre à le faire avec code_aster, en d'autres termes gentiment je vous demande du matériel d'étude. Je n'ai PAS lu votre livre en entier, n'est-ce pas ? (si je ne comprends pas, je demanderai des informations ici) :-)

jeanpierreaubry wrote:

certains softwares ajoutent ces blocages d'eux mêmes d'une manière pas très transparente
code_aster ne fait jamais cela à votre place, a vous de le faire


oui, par exemple,  j'ai vu qu'Autodesk Inventor le fait dans son simulateur intégré (je suis un CAD designer).

:-)

#16 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-12-03 19:01:12

jeanpierreaubry wrote:

eh bien oui ça ne marche pas
en autre avec PRE_SIGM qui semble ne pas être admis avec DYNA_NON_LINE
c'est écrit dans U4.44.01 au chapitre PRE_SIGM
on ne peut pas détourner les opérateurs de ce pour quoi ils sont fait
cependant le fichier que j'avais joint tourne avec des résultats très cureiux  par rapport à ce que je crois être la réalité physique du problème
l'iamge que vous joigné montre un maillage horrible ! ou je me trompe ?

oui, les maillages ne conviennent pas à un calcul précis mais ils conviennent à un calcul rapide (démonstration)

Considérant que votre schéma de calcul avec STAT_NON_LINE dans mon software ne fonctionne pas, mais ne fonctionne qu'avec DYNA_NON_LINE, d'après votre expérience il est permis d'utiliser PROJI_CHAMP sur PRE_SIGM, je pensais au principe de superposition des effets.

:-)

#17 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-12-02 20:19:10

jeanpierreaubry wrote:

you will never get any results if you keep not applying the modifications i suggest

when i speak of physically meaningless
i mean that the calculated displacement are strange to my eyes
you cannot have an opinion about a result you do not obtain

and you do not have a problem of time step but a problem of not applying the SANS_GROUP_NO in the contact

once you get a result we may talk of the many other things that are not really good in your study


fais-tu de la politique ? :-D
toutefois
il n'en reste pas moins qu'avec STAT_NON_LINE ça ne marche pas alors qu'avec DYNA_NON_LINE ça marche et voilà les résultats (voir pièces jointes)

Sur le sens physique peut-être ok : en réalité le boulon est en traction, dans la simulation et en compression mais je m'intéresse à la fermeture des plaques, et non le boulon en traction.

:-)

#18 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-12-01 20:14:11

jeanpierreaubry wrote:

i  ran the problem on my own 14.4 version and it fails while it runs well on 15.2 version

ok :-)



jeanpierreaubry wrote:

the most probable reason is that one

!-------------------------------------------------------------------------------------------------!
   ! <A> <CONTACT2_15>                                                                               !
   !                                                                                                 !
   ! Contact discrete formulation.                                                                   !
   ! The contact zones number 2 and number 4 have 20 nodes common to their surfaces slaves. That can !
   ! sometimes lead to a singular contact matrix.                                                    !
   !                                                                                                 !
   ! If computation had suddenly failed, check the definition of your contact surfaces or            !
   ! inform one of key words SANS_NOEUD/SANS_GROUP_NO/SANS_MAILLE/SANS_GROUP_MA.                     !
   !                                                                                                 !
   !                                                                                                 !
   ! This is a warning. If you do not understand the meaning of this                                 !
   !  warning, you can obtain unexpected results!                                                    !
   !-------------------------------------------------------------------------------------------------!


solved se attached, the problem in my version 14.4 remains (is the same with 13.6) :-)


jeanpierreaubry wrote:

to my opinion they are physically meaningless
try to find out why!!

right, time step is not realistic :-)

#19 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-12-01 06:34:32

miib wrote:

someone hacked me the version of code_aster ??? :-)

mah!!!

using DYNA it works :-)

#20 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-11-30 20:18:18

jeanpierreaubry wrote:

enclosed is a modified command file that solves the problem with

adding another load
adding ramps to both loads
using one single model, the one named 'model'

in addition i have used a somehow more realistic material with simple ELAS properties

in the end this gives some more realistic displacements than your file

i still believe that a STAT_NON_LINE with soft springs would handle the problem much better
using DYNA_NON_LINE for the only reason that it solves a STATIC problem does not seems a sound engineer practice

this holds true for some other experiment you tried

if anything is not clear ask


Thanks :-)

the problem remains

miib wrote:

Hi jean pierre

jeanpierreaubry wrote:

why DYNA_NON_LINE i do not see any dynamics in this problem?

because i have several DOF free ( not constrained ) and in this case, using static simulation, the matrice will be singular, DYNA with simplicity bypass this "problem".

consider that I am self-taught,

attached the error message, someone hacked me the version of code_aster ??? :-)

#21 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-11-29 20:48:29

Hi jean pierre

jeanpierreaubry wrote:

why DYNA_NON_LINE i do not see any dynamics in this problem?

because i have several DOF free ( not constrained ) and in this case, using static simulation, the matrice will be singular, DYNA with simplicity bypass this "problem".

jeanpierreaubry wrote:

why is not there any ramp to the load?

because using in PRE_SIGMA, the "voice" VALE_F, i obtain an error that tell me which there is an inconsistency between the function's values  and same points of the bodies


jeanpierreaubry wrote:

hello miib
why a COULOMB contact?

it is a refuse of my precedent studies when i used a real thread in screw and nut , ( the value of preload depend by friction coefficient :-D)

jeanpierreaubry wrote:

hello miib

why is there a 'model' and a 'modelX'

because i observed that PRE_SIGM doesn't work in the model where there is others loads, but it works using only its (without others load), so i created two models equal ( the only difference is the names) where in the first i applied all the loads with out pre_sigm , and in the second model i applied only pre_sigm, and after with proji_champ i combine the two effects, this work good.


jeanpierreaubry wrote:

more generally what are you trying to do ?

i'm trying to close two plates with a bolt using 3D elements.

:-)

#22 Re: Code_Aster usage » [SOLVED] PRE_SIGM use for Preload » 2021-11-28 17:01:54

how to close two plates with a bolt in 3D

is the procedure right ???

if you want try to run the attached :-)

#24 Re: Code_Aster usage » Gasket Material Law » 2021-11-25 11:41:36

attached an example of:

hyperelastic material with and without pre load ( in sigma epsilon)

tell me if it is of your interest. :-)