Welcome to the forums. Please post in English or French.

You are not logged in.

#1 Code_Aster usage » Mesh Independency Test Convergence Problem » 2015-10-08 14:57:58

fsshaheen
Replies: 1

Dear all,

I want to carry out the sensitivity analysis / mesh independent test using DYNA_NON_LINE. I am doing an impact analysis of irregular shaped body on a flat surface like wall. but there seems to be  a point contact which gives in increased maximum von mises stress when i increase the number of mesh elements. so instead of taking the maximum stress point i took a point / node near the point of contact and did my study. but unfortunately the results are fluctuating. as shown in table,

Elements            Von Mises
7207                       80.4
25943               66.9
59555               57
106417               59.4
186270               59.4
374460               60.4
431258               58.1
691813               57.3

what can be the issue in these simulations as maximum von mises is continuously increasing. Kindly help me in this regard

Thanks

#2 Re: Code_Aster usage » Multilayer Material » 2015-10-08 14:49:06

Thanks Johannes.
with your help i was able to create the layers in the geometry. that was really helpful.  smile smile

#3 Code_Aster usage » Angl_rep » 2015-09-21 08:04:36

fsshaheen
Replies: 1

Hi,
I am using GRILLE_MEMBRANE model for reinforced concrete. I couldn't understand the ANGLE_REP rightly. I am confused in this topic.
I am stuck in my model.
Anybody have some idea about it.

#4 Re: Code_Aster usage » Multilayer Material » 2015-09-12 07:36:33

Thanks reiteres.

but i have irregular shape which is closed. you can say that it is an irregular shaped ball with specific thickness and an opening to see inside the ball. now i want to give this thickness 2 materials which are stacked side by side like lagers of breads smile the problem is i want to create exact same ball having same opening but have overall less dimension so i can give a partition. smile

#5 Re: Code_Aster usage » stress field from thermal analysis » 2015-09-07 21:31:49

thanks Humberto for your reply.
can you please provide me the "med file" of this command file if it is possible for you..
it will be a great help to me........

#6 Code_Aster usage » stress field from thermal analysis » 2015-09-05 21:18:42

fsshaheen
Replies: 2

hello,
I am facing problem to get stress results from thermal analysis.
If someone has command file or any information regarding it please share it.

#7 Re: Code_Aster usage » error......SEG2 meshes or nodes have SEG3 enriched by X-FEM » 2015-09-02 15:29:39

thank you very much jeanpierreaubry and sgeniaut for you kind response, my solution is running now.

#8 Code_Aster usage » Multilayer Material » 2015-09-02 06:50:10

fsshaheen
Replies: 4

Hi there.
I have a problem regarding assigning different  material properties from outer layer of the specimen to its inner core..
as my object is a human bone(femur bone) and its core material  properties are different from its outside surface...
so is there any method to assign layered properties to any object in Salome..
and i should mention that i have solid model not shell.
thanks in advance...

#9 Code_Aster usage » erro report » 2015-09-01 17:58:28

fsshaheen
Replies: 2

hello,
I am facing problem during analysis .please help me out
here is the error

Problème : la matrice n'est pas factorisable :                                                                 !
   !   Lors de la factorisation de la matrice, on a rencontré un problème                                           !
   !   (pivot nul ou presque nul) à la ligne 19733                                                                  !
   !   Le degré de liberté associé à cette ligne est de type : (A)                                                  !
   !   Le nombre de décimales "perdues" pour cette ligne est : -999.                                                !
   !   Ce nombre de décimales perdues est lié au degré de singularité de la matrice. Plus il est grand,             !
   !   plus le système est singulier. Quand il dépasse 8, on considère que l'on a perdu 50% de la précision         !
   !   sur les nombres réels (qui ont 15 décimales environ).                                                        !
   !                                                                                                                !
   !   Les différents types du degré de liberté sont :                                                              !
   !     * (A) : Degré liberté physique associé au noeud : N6107 et à la composante : DX.                           !
   !     * (B) : Degré de liberté de Lagrange associé au blocage : (XXXX).                                          !
   !     * (C) : Degré de liberté de Lagrange associé à une relation linéaire entre plusieurs degrés de liberté.    !
   !             La liste des noeuds impliqués dans cette relation linéaire est imprimée ci-dessus.                 !
   !     * (D) : Degré de liberté d'un système "généralisé".                                                        !
   !             Nom du noeud : XXXX                                                                                !
   !             Composante   : XXXX                                                                                !
   !             Information complémentaire (éventuellement)   : XXXX                                               !
   !                                                                                                                !
   ! Conventions :                                                                                                  !
   !   Ce message peut être émis dans des situations différentes pour lesquelles on ne connaît                      !
   !   pas toutes les informations imprimées ci-dessus.                                                             !
   !   On adopte alors les conventions suivantes :                                                                  !
   !     * Si le numéro de la ligne est -999 :                                                                      !
   !         Soit la matrice est vraiment singulière et la factorisation n'a pu aller jusqu'au bout.                !
   !         Soit on ne sait pas attribuer la singularité de la matrice à une ligne de la matrice.                  !
   !     * Si le nombre de décimales perdues est -999 :                                                             !
   !         On ne sait pas déterminer la perte de décimales sur la ligne incriminée,                               !
   !                                                                                                                !
   ! Risques et conseils :                                                                                          !
   !    * Si la ligne correspond a un degré de liberté physique (A), il s'agit probablement d'un mouvement          !
   !      de corps rigide mal bloqué.                                                                               !
   !      Vérifiez les conditions aux limites.                                                                      !
   !      Si vous faites du contact, il ne faut pas que la structure ne "tienne" que par le contact.                !
   !      Vérifiez également les caractéristiques matériaux (module d'Young, ...).                                  !
   !                                                                                                                !
   !    * Si la ligne correspond a un degré de liberté de Lagrange (B) ou (C), il s'agit sans doute d'une condition !
   !      limite redondante.                                                                                        !
   !      En particulier, il se peut que la relation linéaire surabondante provienne des conditions de contact.     !
   !      Peut-être devriez vous exclure certains noeuds des conditions de contact                                  !
   !      (mots clés SANS_NOEUD et SANS_GROUP_NO).                                                                  !
   !                                                                                                                !
   !    * Si le solveur utilisé est LDLT ou MULT_FRONT, vous pouvez utiliser le solveur MUMPS                       !
   !      car celui-ci est le seul à pouvoir factoriser les matrices qui ne sont pas définies positives.            !
   !                                                                                                                !
   !    * Il se peut aussi que ce phénomène soit tout à fait normal avec X-FEM si la fissure passe                  !
   !      très près d'un noeud.                                                                                     !
   !      Si le nombre de décimales perdues n'est pas trop grand (max 10 décimales),                                !
   !      vous pouvez relancer le calcul en augmentant le nombre de décimales perdues autorisé :                    !
   !      mot-clé NPREC du mot clé facteur SOLVEUR.                                                                 !
   !      Sinon, contactez l'équipe de développement.

#10 Re: Code_Aster usage » error......SEG2 meshes or nodes have SEG3 enriched by X-FEM » 2015-09-01 09:44:19

hello
i am uploading the images of geometry and the mesh including crack location. i have tried deleting the elements around the crack, but still i am having the same error.
kindly help me in solving this problem.

#11 Re: Code_Aster usage » error......SEG2 meshes or nodes have SEG3 enriched by X-FEM » 2015-09-01 08:19:48

hello sir
how can perform this , if you can explain little further , i do not able to understand the meaning completely. thank you for replying.

#12 Re: Code_Aster usage » How to apply six degree of freedom BCs by code aster. for XFEM problem » 2015-08-31 16:19:02

thanks i able to resolve that problem . thank you for time in answering my question

#13 Re: Salome-Meca usage » [SOLVED] How to launch ASTK without Salome » 2015-08-31 16:16:13

hello stephan
if you are using CAElinux then it has astk tab application>caelinux> astk
from there you can start astk directly without starting Salome.

#14 Code_Aster usage » error......SEG2 meshes or nodes have SEG3 enriched by X-FEM » 2015-08-31 16:12:41

fsshaheen
Replies: 6

hello dear all
i am trying to solve a problem having a semi elliptic crack at nozzle-vessel interface , as i try to solve the problem i end up with following error,
please if any can help in resolving this error, i am providing the comm file and mesh file in the attachment. thank you

----------------------------------------------------------------------------------------------------!
   ! <EXCEPTION> <XFEM_13>                                                                                !
   !                                                                                                      !
   !      Dans le modèle, des mailles SEG2 ou SEG3 possèdent des noeuds enrichis par X-FEM.               !
   !      Ceci n'est pas encore possible en 3D.                                                           !
   !      Conseils : si ces mailles sont importantes pour le calcul (charge linéique...), il faut         !
   !      les mettre loin de de la fissure.                                                               !
   !      Si ces mailles ne servent pas pour le calcul, il vaut mieux ne pas les affecter dans le modèle, !
   !      ou bien les supprimer du maillage.                                                              !
   !----------------------------------------------
translated in english as
---------------------------------------------------------------------------------------------------!
   ! <EXCEPTION> <XFEM_13>!
   ! !
   ! In the model, SEG2 meshes or nodes have SEG3 enriched by X-FEM. !
   ! This is not yet possible to 3D. !
   ! Tips: If these sts are important for computation (linear load ...), you must!
   ! put them away from the crack. !
   ! If these meshes are not used for the calculation, it is better not to affect in the model!
   ! or remove the mesh. !
   ! ----------------------------------------------

#15 Re: Code_Aster usage » Error in Mesh and SHELL "COQUE" Element » 2015-08-30 19:15:12

with the help of two of members here now i can successfully apply velocity to the the object smile and now m  working to find a way to find the value of E_N and E_T in the contact non-linearity tongue

#16 Re: Code_Aster usage » Dyna_NON_LINE problem » 2015-08-30 13:22:11

Thanks  alot AsterO'dactyle and Paster. it was greatly helpful.

i have a question if you are willing to answer smile

in dyna_non_line there are two types of methods continue and discrete. what is criteria to select one from two. one thing that i have understood is that the continue is only good for contact only problems where as discrete is valid for all. in case of a simple impact using velocity as an initial condition will i be using continue for good result??

and there are different types of schemes, one is newmark which is implicit in nature. it uses two parameters gamma and beta. only one value for each is given in document u4.53.01. but in sample problems validation cases, there are other values also used. from where i can get those values and on what basis these values can be selected.

thanks again for your kind help smile smile smile

#17 Code_Aster usage » Graph Ploting » 2015-08-28 13:04:11

fsshaheen
Replies: 1

Hi,
I am using the Salome_Meca for Analysis. I found the problem. I could not find any command by using which I can Plot the Graphs.
Any body who have some idea about this.

#18 Re: Code_Aster usage » Error in Mesh and SHELL "COQUE" Element » 2015-08-27 19:18:03

Thanks for reply reiteres,

i was only able to remove the error by making group_ma as my reference material instead of selecting a maillage (mesh) as the reference for the analysis. so forth the error has been removed but now i want to apply velocity to this model and i could find any method even in documentation. my main objective is to make impact of this shell model on a wall.  sad

#19 Code_Aster usage » Dyna_NON_LINE problem » 2015-08-27 10:17:08

fsshaheen
Replies: 4

Dear All,

I want to do an impact analysis using dynamic non linear (DYNA_NON_LINE). I want to apply velocity to the object that will be impact on a rigid wall. but i could not find any related solution in the documentation of the CODE_ASTER. Here is what i found out in the code_aster documentation of DYNA_NON_LINE.  Kindly tell me if anyone has knowledge about this.

#20 Re: Code_Aster usage » function definition in command file » 2015-08-25 18:34:36

Hello,
i did not get your point at all.Please explain it .Should I write it in command file ?

#21 Code_Aster usage » complex loading for fatigue » 2015-08-25 18:06:14

fsshaheen
Replies: 0

Hello,
can anybody guide me how to define complex loading for fatigue. I have attached the image of loading.But i have no idea how to define it in code aster command file.
In attached file it says that,
The stress induced in a pressure vessel shell as pressure goes from atmospheric to operating pressure and back to ambient pressure is one stress cycle. Between increasing and decreasing pressure may be many pressure fluctuations.

#22 Code_Aster usage » error message » 2015-08-24 10:57:46

fsshaheen
Replies: 1

Hello,
      an error occurred during the solution.the mess file is attached with it.please have a look at it.

#23 Code_Aster usage » Mesh Independent model » 2015-08-12 06:27:42

fsshaheen
Replies: 1

Hello to all..
I have my geometry of femur bone and have done through meshing sucessfully,
i want to make a mesh independent model ...
if any one know how to make mesh independent model in Salome.Please help.
Thanks in Advance.

#24 Code_Aster usage » function definition in command file » 2015-08-11 17:53:35

fsshaheen
Replies: 3

hello,
how to define the condition in command file in which pressure goes from:  " 0.1 MPa to 7 MPa and returns to 0.1 MPa for 100 cycles".

#25 Code_Aster usage » Error in Mesh and SHELL "COQUE" Element » 2015-08-06 08:28:46

fsshaheen
Replies: 3

Dear all,

I am currently trying to analyze a 3D model with very small thickness thats why i had to use the shell modelization "COQUE" but when the modeliation COQUE is used in AFFE_MODELE it gives the error of modelization,

and when i changed the modelization to DKT surprisingly the error in modelization is removed but the error in the AFFE_CARA_ELEM arised.

the error window gives the

"le MAILLE Mesh ne fait pas partie du MAILLAGE mesh"

Now i have no idea how to remove this error. anyone knows something about this ???

Kindly help me in this regard...