Solution de référence ===================== Modélisation A --------------- Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Les résultats de référence sont issus de la thèse de I. PAPADOPOULOS [:ref:`bib1 `]. Pour le critère de CROSSLAND, on peut également les obtenir manuellement. Le chargement étant radial les deux critères doivent fournir les mêmes résultats. Résultats de Référence ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pour le **critère de CROSSLAND** , on teste la valeur de l’amplitude de scission, la valeur de la pression hydrostatique maximale et la valeur du critère : :math:`{\tau}_{a}=313.579\mathit{Mpa}` :math:`{P}_{max}=137.\mathit{Mpa}` :math:`\mathit{Rcrit}=-8.281` Pour le **critère de DANG VAN-PAPADOPOULOS** , on teste la valeur du rayon de la plus petite sphère circonscrite au chargement, la valeur de la pression hydrostatique maximale et la valeur du critère : :math:`{K}^{\text{*}}=313.579\mathit{Mpa}` :math:`{P}_{max}=137.\mathit{Mpa}` :math:`\mathit{Rcrit}=-8.281` Modélisations B, C, D, E, F et G -------------------------------- On se base sur les modélisations calculées par CALC_FATIGUE dans le cas-test SSLV135. Voir [:ref:`V3.04.135 `] pour les solutions de références. Incertitude sur la solution --------------------------- Solutions analytiques ou obtenues à partir de CALC_FATIGUE. Références bibliographiques --------------------------- 1. Thèse de I. PAPADOPOULOS “Fatigue polycyclique des métaux : une nouvelle approche” (1987) ENPC.