Modélisation A
==============


Caractéristiques de la modélisation
-----------------------------------

La modélisation est réalisée en déformation plane avec 100 éléments QU4 pour le jeu, 3202 éléments TRI3 pour le massif et 100 éléments QU4 pour la discontinuité.

Discrétisation en temps : 24 pas de temps pour une simulation de 1000 ans.

**Remarque:**  Le test est de type D_PLAN_THMS mais la partie thermique est paramétrée de manière à ce que le résultat soit identique au cas sans thermique, afin de vérifier informatiquement que les éléments D_PLAN_THMS sont bien corrects.


Grandeurs testées et résultats
------------------------------

La figure montre les profils de pression sur la coupe verticale :math:`x=4m` à différents instants. On y voit bien l'influence hydraulique de la fissure. En effet, au voisinage de celle-ci on observe des gradients de pression très importants qui correspondent à des flux dirigés vers chacun des deux massifs. Par ailleurs, on voit également l'effet de la différence de perméabilité entre les deux massifs. Conformément à ce qu'on attend, la pression s'uniformise plus rapidement dans le massif supérieur, de perméabilité plus élevée.


.. image:: images/Object_6.png
    :width: 5.7752in
    :height: 3.6984in


.. _RefSchema_Object_6.png:

Figure 3.2.1: Profils de pression de gaz le long d'une coupe verticale (x=4m)

On effectue les test de non-régression suivants :


.. csv-table::

    ":math:`X(m)`", ":math:`Y(m)`", "**Temps (années)**", ":math:`\mathrm{PRE1}(\mathrm{Pa})` **Aster**"
    "4,23", "2,35", "200", "1,1159E+05"
    "4,23", "2,35", "1000", "1,1447E+05"
    "3,92", "-2,58", "200", "1,0135E+05"
    "3,92", "-2,58", "1000", "1,0929E+05"
    "4,0", "0,0", "200", "1,1470E+05"
    "4,0", "0,0", "1000", "1,1477E+05"