Modélisation C ============== Caractéristiques de la modélisation ----------------------------------- Comportement :math:`\mathrm{C3}` : écrouissage cinématique non linéaire (:math:`I` ) en :math:`\mathrm{3D}` . Il est modélisé de deux façons: * soit à l’aide du comportement VMIS_CIN1_CHAB. Il suffit de prendre alors: :math:`{R}_{0}={R}_{I}=\mathrm{SIGY}` , :math:`b=0` , :math:`{C}_{I}=C(T)=(100+\mathrm{1.7.T})(50+\mathrm{2.T})` , :math:`{G}_{0}=50` * soit à l’aide du comportement VMIS_CIN2_CHAB, en choisissant les paramètres de telle façon que les deux variables cinématiques soient identiques : Il suffit de prendre alors: :math:`{R}_{0}={R}_{I}=\mathrm{SIGY}` , :math:`b=0` , :math:`{\mathrm{C1}}_{I}={\mathrm{C2}}_{I}=C(T)/2` , :math:`{\mathrm{G1}}_{0}={\mathrm{G2}}_{0}=50` Discrétisation temporelle: 20 pas de temps entre :math:`t=\mathrm{0s}` et :math:`t=\mathrm{1s}` et 60 pas de temps entre :math:`t=\mathrm{1s}` et :math:`t=\mathrm{2s}` . Caractéristiques du maillage ---------------------------- Le maillage comporte une maille HEXA8. Grandeurs testées et résultats ------------------------------ Comportement VMIS_CIN1_CHAB: .. csv-table:: "**Instant(s)**", "**Déformation plastique selon** :math:`Y`", "**Référence**", "**Aster**", "**% différence**" "1", ":math:`\mathrm{EPYY}`", "2.1072 10–03", "2.113 10–03", "0.27" "1.26", ":math:`\mathrm{EPYY}`", "4.0729 10–03", "4.0875 10–03", "0.36" "1.98", ":math:`\mathrm{EPYY}`", "4.0729 10–03", "4.0875 10–03", "0.36" "2", ":math:`\mathrm{EPYY}`", "4.0372 10–03", "3.978 10–03", "1.46" Comportement VMIS_CIN2_CHAB: .. csv-table:: "**Instant(s)**", "**Déformation plastique selon** :math:`Y`", "**Référence**", "**Aster**", "**% différence**" "1", ":math:`\mathrm{EPYY}`", "2.1072 10–03", "2.113 10–03", "0.27" "1.26", ":math:`\mathrm{EPYY}`", "4.0729 10–03", "4.0875 10–03", "0.36" "1.98", ":math:`\mathrm{EPYY}`", "4.0729 10–03", "4.0875 10–03", "0.36" "2", ":math:`\mathrm{EPYY}`", "4.0372 10–03", "3.978 10–03", "1.46" Remarque -------- L’écart avec la solution de référence vient de la discrétisation temporelle. En raffinant davantage, la solution se rapproche de la solution analytique. On a choisi un compromis entre une discrétisation temporelle raisonnable en temps calcul et néanmoins assez précise.