Modélisation C ============== Cas modèle de Pinto-Menegotto. Chargement thermique pour la modélisation C ------------------------------------------- Température de référence: 50°C Histoire du chargement: :math:`{\mathrm{Evolution}}_{C}` (cf. [:ref:`§1.4 <§1.4>`]) Les températures sont rentrées comme un champ aux nœuds. Résultats --------- On relève les valeurs de :math:`\mathit{SIXX}` au nœud :math:`\mathrm{NO1}` (direction des armatures longitudinales) et :math:`\mathit{SIXX}` au nœud :math:`\mathrm{NO1}` (direction des armatures transversales) +---------+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ | | :math:`\mathit{SIXX}` dans les mailles modélisant les fibres orientées suivant :math:`\mathrm{OX}` | :math:`\mathit{SIXX}` dans les mailles modélisant les fibres orientées suivant :math:`\mathrm{OY}` | +---------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+ | Instant | Référence | *Code_Aster* | Ecart | Référence | *Code_Aster* | Ecart | +---------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+ | 1 | 2.09416E+08 | 2.09416E+08 | 0 | 2.09416E+08 | 2.09416E+08 | 0 | +---------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+ | 2 | –1.21555E+08 | –1.21555E+08 | 0 | –1.21555E+08 | –1.21555E+08 | 0 | +---------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+ | 3 | –1.82862E+08 | –1.82862E+08 | 0 | –1.82862E+08 | –1.82862E+08 | 0 | +---------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+ | 4 | 1.52164E+08 | 1.52164E+08 | 0 | 1.52164E+08 | 1.52164E+08 | 0 | +---------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+ | 5 | 2.02506E+08 | 2.02506E+08 | 0 | 2.02506E+08 | 2.02506E+08 | 0 | +---------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+ | 6 | –7.59307E+07 | –7.59307E+07 | 0 | –7.59307E+07 | –7.59307E+07 | 0 | +---------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------+--------------+-------+ **Remarques :** *Les résultats présentés sont donnés dans le repère de référence* :math:`({X}_{\mathrm{ref}},{Y}_{\mathrm{ref}})` *faisant un angle de* :math:`0°` *par rapport à* :math:`(X,Y)` *.* Le cas test étudié correspond au schéma suivant dans un plan contrainte déformation: .. image:: images/Object_19.png :width: 4.802in :height: 3.1252in .. _RefSchema_Object_19.png: