Solution de référence
=====================


Méthode de calcul
-----------------

En :math:`\mathrm{3D}` , (modélisation A), le premier calcul (comportement VISC_CIN1_CHAB) sert de référence. Les valeurs obtenues au dernier incrément sont(en n’importe quel point de la maille):


.. csv-table::

    "Contrainte", ":math:`\mathit{SIXX}`", "-9.55E+01"
    "Déformation totale", ":math:`\mathit{EPXX}`", "-6.76443E-04"
    "Déformation plastique", ":math:`\mathit{EPXX}`", "-1.87292E-05"


Les calculs avec MONO_ISOT1 ou les premiers calculs avec MONO_ISOT2 sont validés par comparaison à ce résultat ou par inter-comparaison.

Par contre, les autres calculs (comportements MONO_VISC2, MONO_DD_KR)n’ont pas de valeur de référence. Les tests sont donc de non-régression. De plus, les cinq calculs correspondant au Zirconium n'ont pas de solution de référence mais doivent donner une seule et même solution.

En :math:`\mathrm{2D}` , (modélisation B), le premier calcul (comportement VISC_CIN1_CHAB) sert de référence. Les valeurs obtenues au dernier incrément sont(en n’importe quel point de la maille, car on impose une déformation uniforme):


.. csv-table::

    "Contrainte", ":math:`\mathit{SIXX}`", "95.999316"


Les deuxième et troisième calculs (comportement MONOCRISTAL avec système de glissement UNIAXIAL) sont validés par comparaison à ce résultat.

Le troisième calcul utilise une intégration explicite (RUNGE_KUTTA), alors que le deuxième calcul utilise une intégration implicite.