Modélisation G
==============


Caractéristiques de la modélisation
-----------------------------------

Le but de cette modélisation est de valider de façon globale l'ensemble de la procédure de propagation *avec éléments cohésifs* . La méthode GEOMETRIQUE est donc utilisée par PROPA_FISS, alternativement avec les opérations DETEC_COHESIF et PROPA_COHESIF, pour actualiser respectivement la level-set tangente (et donc le front de propagation) et la level-set normale (et donc la surface de fissuration «possible»). L'angle de bifurcation est déterminé par CALC_G (en FEM, fissure maillée), et les éléments cohésifs sont introduits dans le modèle par la commande DEFI_CONTACT.


Caractéristiques du maillage
----------------------------

On utilise un maillage non structuré, la fissure initiale étant maillée. Il comporte 16632 éléments de type TETRA4.


Grandeurs testées et résultats
------------------------------

On effectue deux pas de propagation, puis on extrait la position du front de propagation au terme de cette opération. La validation consiste en un test de non-régression sur la position de ce front. Afin de réduire le nombre de tests, on teste les coordonnées :math:`Y` et :math:`Z` maximale et minimale le long du front.


.. csv-table::

    ":math:`\mathit{Propag.}i`", ":math:`\mathit{Max}(Y)`", ":math:`\mathit{Min}(Y)`", ":math:`\mathit{Max}(Z)`", ":math:`\mathit{Min}(Z)`"
    "2", "3.14", "3.05", "9.04", "9.03"


Nous représentons en figure une vue de la déformée et du champ de contrainte au terme du second pas de propagation. La fissure tend à se redresser pour propager dans un plan.


.. image:: images/100000000000029600000246E03283E3CE1A3A74.png
    :width: 4.4547in
    :height: 3.9165in


.. _RefImage_100000000000029600000246E03283E3CE1A3A74.png:

**Figure** 8.3-a **: déformée et champ de contraintes**