Synthèse
========

Les résultats obtenus avec la modélisation A correspondent bien à la solution analytique proposée à partir de la théorie des poutres . Cela valide donc le choix du modèle de poutre comme référence.

Dans les modélisations B à E (DKT et Q4GG), les valeurs des contraintes dans le câble en sortie de CALC_PRECONT sont bien celles attendues. D'autre part, les valeurs de flèche obtenues sont quasiment identiques à la solution analytique. On remarque que le pourcentage d'erreur est moins important avec la modélisation DKT pour ce cas d'étude, mais surtout que l'erreur sur la flèche est bien moindre qu'avec la modélisation :math:`\mathrm{3D}` .

La modélisation F permet de valider que le calcul de précontrainte est correct lorsque le béton est modélisé par la loi GLRC_DAMAGE .

Ceci valide l'utilisation de la macro-commande CALC_PRECONT pour les coques.