Modélisation C ============== Caractéristiques de la modélisation ----------------------------------- La méthode MAILLAGE est utilisée par PROPA_FISS. L'opérateur CALC_G est utilisé pour le calcul des facteurs d'intensités des contraintes. Caractéristiques du maillage ---------------------------- On utilise le même maillage que celui de la modélisation :math:`A` . Grandeurs testées et résultats ------------------------------ Dans cette modélisation, on n'utilise pas le mot-clé COMP_LINE de PROPA_FISS, mais on donne en entrée de PROPA_FISS une table contenant plusieurs instants. On teste donc informatiquement que le calcul du cycle est correct. On teste les valeurs de :math:`{K}_{I}` et :math:`{K}_{\mathrm{II}}` pour les deux fissures après chaque propagation. Pour vérifier si ces valeurs sont correctes, on utilise une tolérance relative égale à :math:`\text{1\%}` pour les valeurs de :math:`{K}_{I}` . Par contre, pour vérifier si la valeur de :math:`{K}_{\mathrm{II}}` est nulle, on utilise une tolérance absolue (valeur de seuil) liée à la valeur de :math:`{K}_{I}` : on considère que :math:`{K}_{\mathrm{II}}` est nulle si sa valeur est inférieure à :math:`\text{0,1\%}` de la valeur de :math:`{K}_{I}` . En effet, dans ce cas on peut négliger la valeur de :math:`{K}_{\mathrm{II}}` . +-----------------+-------------+-------------------------------------------+---------------+ | **Propagation** | **Fissure** | :math:`{K}_{I}` référence | **Tolérance** | | | | [ :math:`\mathrm{Pa}\sqrt{\mathrm{mm}}` ] | | +-----------------+-------------+-------------------------------------------+---------------+ | 1 | gauche | 3.80E+007 | <1% | | +-------------+-------------------------------------------+---------------+ | | droite | 3.80E+007 | <1% | +-----------------+-------------+-------------------------------------------+---------------+ | 2 | gauche | 4.18E+007 | <1% | | +-------------+-------------------------------------------+---------------+ | | droite | 4.18E+007 | <1% | +-----------------+-------------+-------------------------------------------+---------------+ | 3 | gauche | 4.63E+007 | <1% | | +-------------+-------------------------------------------+---------------+ | | droite | 4.63E+007 | <1% | +-----------------+-------------+-------------------------------------------+---------------+ +-----------------+-------------+-------------------------------------------+---------------------------------------------+ | **Propagation** | **Fissure** | :math:`{K}_{\mathrm{II}}` référence | **Tolérance** | | | | [ :math:`\mathrm{Pa}\sqrt{\mathrm{mm}}` ] | [ :math:`\mathrm{Pa}\sqrt{\mathrm{mm}}` ] | +-----------------+-------------+-------------------------------------------+---------------------------------------------+ | 1 | gauche | 0 | < :math:`{K}_{I\mathit{Réf}}/1000` | | +-------------+-------------------------------------------+---------------------------------------------+ | | droite | 0 | < :math:`{K}_{I\mathit{Réf}}/1000` | +-----------------+-------------+-------------------------------------------+---------------------------------------------+ | 2 | gauche | 0 | < :math:`{K}_{I\mathit{Réf}}/1000` | | +-------------+-------------------------------------------+---------------------------------------------+ | | droite | 0 | < :math:`{K}_{I\mathit{Réf}}/1000` | +-----------------+-------------+-------------------------------------------+---------------------------------------------+ | 3 | gauche | 0 | < :math:`{K}_{I\mathit{Réf}}/1000` | | +-------------+-------------------------------------------+---------------------------------------------+ | | droite | 0 | < :math:`{K}_{I\mathit{Réf}}/1000` | +-----------------+-------------+-------------------------------------------+---------------------------------------------+ Remarques --------- Toutes les valeurs testées sont dans les tolérances utilisées. Cela signifie que la méthode MAILLAGE calcule correctement à la fois la position des deux fissures et les level sets. L'erreur obtenue sur les valeurs de :math:`{K}_{I}` est inférieure à :math:`\text{1%}` et les valeurs de :math:`{K}_{\mathrm{II}}` sont toujours inférieures à :math:`{K}_{I}/1000` . Les résultats obtenus sont donc très satisfaisants.