Synthèse des résultats
======================

Le cas test permet une confrontation des résultats obtenus à partir d'un chargement thermique et d'un champ de contraintes initiales. Il montre que les résultats sont sensiblement équivalents.

Plus précisément en FEM (modélisation A):


*   Conclusions sur G:


    *   Excellente indépendance des résultats de CALC_G aux couronnes (écart maximal entre couronnes inférieur à 0,004%), dans tous les cas,


    *   Résultats strictement identiques entre un champ de contrainte initiale fourni à CALC_Gde type ELGAet ELNO,


    *   Résultats très proches avec la référence, à couronne identique (écart inférieur à 0,01%). Les résultats les plus proches sont obtenus lorsque la contrainte initiale est donnée aux nœuds à CALC_G,


*   Conclusions sur K:


    *   Mêmes conclusions que sur G, avec à chaque fois, une précision double (écart maximal entre couronnes inférieur à 0,002% et écart à la référence inférieure à 0,005%)

On ajoutera que ce même cas donne les mêmes résultats avec le logiciel Abaqus dans sa version 6.11 (méthode FEM, calcul de G uniquement).