Synthèse des résultats
======================

La comparaison entre les fonctions de transfert inverses des impédances obtenues par le chaînage entre *Code_Aster*  et MISS3D et celles obtenues par un calcul sur base physique d’un modèle, exclusivement par *Code_Aster* , du volume de sol homogène entourant la fondation, donne des écarts assez importants de 18 % en moyenne et montant jusqu'à 35%. Cela s'explique par les points suivants dans le calcul Code_Aster seul :


*   une indépendance en fréquence dans la formulation des éléments absorbants affectés aux frontières du volume représentant la condition de milieu infini.


*   un volume de sol modélisé pas suffisamment grand


*   un maillage du sol pas suffisamment fin

Par contre la comparaison du calcul par chaînage avec les résultats de la référence bibliographique sont bons. Les écarts sont en moyenne autour de 2% avec la valeur basse à 0,7% et la valeur la plus haute à 7%.