Modélisation C
==============


Caractéristiques de la modélisation
-----------------------------------

Comme dans la modélisation précédente (modélisation B), la structure est amortie avec le même amortissement de type proportionnel et les mêmes coefficients de Rayleigh (cf. [:ref:`§ 5.1 <§ 5.1>`])..

La différence réside dans l’utilisation d’une méthode de condensation dynamique de la partie droite de la structure (comprenant cette fois-ci 6 éléments) qui est alors représentée par un macro-élément dynamique de sous-structuration. La résolution du problème dynamique s’opère sur un modèle mixte constitué du macro-élément de la partie droite de la structure où s’exerce la force appliquée et d’un modèle physique réduit à sa partie gauche comprenant 4 éléments où il y a l’encastrement.


Caractéristiques du maillage
----------------------------

Le maillage utilisé est le maillage complet initial (cf. §1.1) obtenu par duplication puis assemblage du maillage de la modélisation A ce qui donne 10 éléments et 11 nœuds.


Fonctionnalités testées
------------------------

On teste les fonctionnalités de calcul dynamique avec condensation d'une partie de la structure ainsi que la restitution dans l'espace physique.


Grandeurs testées et résultats
------------------------------

Les résultats sont restitués sur le maillage initial complet assemblant les deux sous-structures des modélisations précédentes. Le nœud d'extrémité correspond au nœud :math:`\mathit{N10}` (cf. figure du §1.1). Ce sont exactement les mêmes que ceux de la modélisation B comme espéré.


.. csv-table::

    "**Identification**", "**Référence**
    **(modèle complet)**", "**Condensation dynamique**", "**Différence (%)**"
    "Nœud :math:`\mathit{N10}` : déplacement (:math:`m` )", "–9.54882E–7", "–9.54882E–7", "< 0.1"
    "Nœud :math:`\mathit{N10}` : vitesse (:math:`{\mathit{m.s}}^{-1}` )", "1.22190E–3", "1.22190E–3", "< 0.1"
    "Nœud :math:`\mathit{N10}` : accélération (:math:`{\mathit{m.s}}^{-2}` )", "–1.91712E+0", "–1.91712E+0", "< 0.1"