Modélisation C
==============


Caractéristiques de la modélisation
-----------------------------------

Les modes propres du système complet sont calculés en utilisant la méthode de calcul modal par sous-structuration avec interfaces de type 'Craig-Bampton' (interfaces bloquées). Les bases de chaque sous-structure sont composées d'un mode dynamique et d'un mode contraint.

Au mode dynamique de chaque sous-structure est associé un amortissement réduit de :math:`\text{1\%}` .

La réponse transitoire du système amorti est calculée sur la base modale calculée par sous‑structuration.

Les pas de temps pris sont égaux à: :math:`{10}^{-2}s` en EULER, :math:`{10}^{-2}s` en NEWMARK, :math:`{10}^{-2}s` en ADAPT_ORDRE2 (pour ce dernier, il s’agit du pas de temps initial de l’algorithme et le pas de temps maximal est, lui, fixé à formule :math:`0,1s` pour optimiser le temps de calcul).


Caractéristiques du maillage de la sous-structure
-------------------------------------------------

Nombre de nœuds: 3

Nombre de mailles et types: 2 SEG2


Grandeurs testées et résultats
------------------------------


.. csv-table::

    "**Identification**", "**Référence**"
    "Méthode : EULER", ""
    "Nœud :math:`{x}_{2}` , déplacement (:math:`m` )", "4.9867 10–1"
    "Méthode : NEWMARK", ""
    "Nœud :math:`{x}_{2}` , déplacement (:math:`m` )", "4.9867 10–1"
    "Méthode :ADAPT_ORDRE2", ""
    "Nœud :math:`{x}_{2}` , déplacement (:math:`m` )", "4.9867 10–1"


Remarque : les tests de la modélisation C sont dédoublés car on veut tester le calcul modal sur les matrices projetées avec passage automatique sur le solveur MUMPS alors que l'utilisateur a demandé le solveur MULT_FRONT, qui n'est pas disponible dans ce cas. Les résultats sont identiques.