Modélisation A
================

Caractéristiques de la modélisation
--------------------------------------

On calcule le facteur de stabilité de la pente selon le critère Druck-Prager
en prenant en compte l’infiltration d’eau dans le sol.
Avant d’analyser la stabilité, on effectue donc le calcul du champ de pression interstitielle (PRE1)
en utilisant le modèle D_PLAN_HS. On emploie les conditions aux limites hydraulique en PRE1
qui varient linéairement. On obtiendra ainsi la ligne phréatique raisonnable en dépit
de la pression interstitielle positive au-dessus de la ligne d’eau. En effet,
il génère la sous-pression en dessous des tranches de terre qui réduit la force
de résistance au cisaillement, ce qui rend la pente moins stable que l’état sans infiltration.
On introduit le champ de pression interstitielle via le mot-clé ``CHAM_PRES`` de la macro-commande CALC_STAB_PENTE.

Dans cette modélisation, on suppose que la surface de rupture est circulaire et on
analyse la stabilité par la méthode Bishop simplifié (``METHODE_LEM ='BISHOP'``).

Selon l’étude préliminaire, on réduit la zone de recherche de la surface de rupture en
mettant ``X1_MINI = X1_MAXI = 3,0`` et ``X2_MINI = X2_MAXI = 13,2``.

Afin d’accélérer le calcul,
on contrôle manuellement la bande de recherche du rayon en mettant ``Y_MINI = 1,2 et Y_MAXI = 1,6``.

Les ordonnées limites de la droite tangentielle étant inférieures à l’ordonnée du pied de la pente,
on s’assure que les surfaces de rupture supposées sont cinématiquement admissibles.



Grandeurs testées et résultats
--------------------------------------

Dans l’objet ``evol_noli`` en sortie de macro-commande on teste la valeur de l’indicateur de glissement
(DX du champ DEPL_NOEU) sur le nœud N391 proche de la surface de rupture et situé dans la partie
glissante. Le résultat est montré dans le :ref:`Tableau 1<table1_v101146>`.

On teste également les valeurs des facteurs de sécurité au cours du raffinement du maillage et les paramètres géométriques contenus dans la table en sortie de la macro-commande. Les résultats sont montrés dans le.

**Tableau 1** : Valeur de référence au nœud N391 du ``cham_defo`` (Modélisation A)


.. _table1_v101146 :

.. csv-table::
    :name: tab-1
    :header-rows: 1
    :widths: auto
    :align: center

    "**Identification**", "**Type de référence**", "**Valeur de référence**", "**Tolérance**"
    "DX", "NON_REGRESSION", "1,0", "0,0001%"


.. _table2_v101146 :


**Tableau 2** : Valeurs de référence de la table des FS et des paramètres géométriques de la surface de rupture circulaire (Modélisation A)

.. csv-table::
   :header-rows: 1
   :widths: auto
   :align: center
   :name: tab-2

   "**Nb** Raffinement", "**Identification**", "**Type de référence**", "**Valeur de référence**", "**Tolérance**"
   "0", "FS", "'NON_REGRESSION'", "1.5526657098726702", "0,0001%"
   "1", "FS", "'NON_REGRESSION'", "1.5193142628339134", "0,0001%"
   "0", "X_1", "'NON_REGRESSION'", "3.0", "0,0001%"
   " ", "Y_1", "'NON_REGRESSION'", "2.0", "0,0001%"
   " ", "X_2", "'NON_REGRESSION'", "13.2", "0,0001%"
   " ", "Y_2", "'NON_REGRESSION'", "6.5", "0,0001%"
   " ", "CENTRE_X", "'NON_REGRESSION'", "6.166359088244624", "0,0001%"
   " ", "CENTRE_Y", "'NON_REGRESSION'", "8.632919399978851", "0,0001%"
   " ", "RAYON", "'NON_REGRESSION'", "7.349928546749632", "0,0001%"